Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 872-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_8» город Москва 18 декабря 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 гражданин ЛИЦО_6 оспаривает конституционность подпункта 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_8», устанавливающего право федеральных государственных служащих на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Как следует из представленных материалов, Пенсионным фондом Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1, проработавшему длительное время в 2 органах государственной власти и управления СССР, было отказано в назначении пенсии за выслугу лет по нормам Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_8» на том основании, что после увольнения из Секретариата Постоянного представительства СССР в Совете Экономической Взаимопомощи в 1988 году в связи с уходом на пенсию на должностях федеральной государственной службы Российской ЛИЦО_8 он не работал. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 2, 15 (часть 1), 18, 19 (часть 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспаривая положения Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_8», заявитель фактически ставит вопрос о предоставлении гражданам, работавшим в органах государственной власти и управления СССР, права на получение пенсий на условиях, предусмотренных указанным Федеральным законом. Между тем разрешение этого вопроса является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 3 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_8 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов