Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 907-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 838 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_7, части первой статьи 5 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_7» и пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_7 город Москва 18 декабря 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, у с т а н о в и л : 1. Решениями судов общей юрисдикции Белгородской области было отказано в удовлетворении исков законного представителя гражданки ЛИЦО_5 об обязании отделения ОАО «АКБ «Сберегательный банк Российской ЛИЦО_7» исполнить обязательства по выплате дохода по договору банковского вклада и о понуждении к исполнению обязательств по 2 договору о целевом вкладе на детей, а также иска самой ЛИЦО_5 о признании не соответствующей закону инструкции «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» (утверждена комитетом Сбербанка Российской ЛИЦО_7 по процентным ставкам и лимитам 16 октября 2000 года) в части, касающейся установления порядка исчисления процентов по целевым вкладам на детей. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими статьям 4 (часть 2), 15 (часть 3), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 34, 35, 46 (части 1 и 2), 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3), 57 и 120 Конституции Российской ЛИЦО_7 положения пункта 2 статьи 838 ГК Российской ЛИЦО_7 о процентах на вклад; части первой статьи 5 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_7» о применении части второй данного Кодекса к обязательственным правоотношениям; пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_7 о доходах, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения), в редакции Федерального закона от 30 мая 2001 года № 71-ФЗ. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению. Определением от 25 января 2007 года № 133-О-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_5 на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 376, статьи 380 ГПК Российской ЛИЦО_7, пункта 2 статьи 57, пункта 2 статьи 58 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, части первой статьи 5 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_7» и пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_7, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в 3 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в жалобе вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7 неподведомственно. Повторное обращение заявительницы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, в котором она просит проверить конституционность пункта 2 статьи 838 ГК Российской ЛИЦО_7 и части первой статьи 5 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_7» фактически направлено на пересмотр названного Определения, что недопустимо. Неконституционность пункта 27 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_7 заявительница усматривает в том, что он не содержал указания на иные, кроме срочных пенсионных, вклады, доходы в виде процентов по которым при определенных условиях не подлежат налогообложению. Между тем Федеральным законом от 22 мая 2003 года № 55-ФЗ в этот пункт были внесены изменения, в соответствии с которыми освобождаются от налогообложения, при определенных условиях, доходы в виде процентов по любым рублевым вкладам физических лиц. Следовательно, данная жалоба в указанной части также не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 к рассмотрению по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 ЛИЦО_7», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_70 Ю.М.Данилов