Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 № 933-О-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_8 город Москва 18 декабря 2007 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 по приговору Московского областного суда от 6 декабря 2005 года за совершение ряда преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет путем частичного сложения наказаний, а с учетом присоединения неотбытой части наказания, назначенного ранее по приговору суда Московского военного округа от 22 мая 1998 года, – 21 год лишения свободы. 2 В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает положение части третьей статьи 69 «Назначение наказания по совокупности преступлений» УК Российской ЛИЦО_8, согласно которому окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким. По мнению заявителя, названная норма, как допускающая возможность назначения осужденному несправедливого наказания, нарушает его права, гарантированные статьями 2, 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, нарушаются его конституционные права и свободы. Между тем частью третьей статьи 69 УК Российской ЛИЦО_8 права ЛИЦО_6, гарантируемые статьями 2, 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8, нарушены не были. Содержащаяся в ней норма, предусматривающая правила назначения наказания по совокупности преступлений, подлежит применению в единстве с другими нормами раздела III УК Российской ЛИЦО_8, определяющими правила назначения наказания, в частности необходимость учета характера и степени общественной опасности преступления и личность виновного. Проверка же законности, обоснованности и справедливости вынесенного по делу заявителя приговора не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она установлена в 3 статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов