О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его права на пенсионное обеспечение город Москва 20 июня 2006 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает определения Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 10 марта 2005 года и от 17 ноября 2005 года, которыми отказано в принятии к рассмотрению его заявлений в связи с неподведомственностью изложенных в них требований Верховному Суду Российской ЛИЦО_3 по первой инстанции, просит признать его право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (по Списку № 1) и работой в районах Крайнего Севера с 7 сентября 1999 года в соответствии с положениями статьи 10, пункта «а» статьи 12, статей 14 и 118 утратившего 2 силу с 1 января 2002 года Закона Российской ЛИЦО_3 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3», отменить пункт 1 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», а также возместить материальный и моральный ущерб. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» ранее уведомлял ЛИЦО_4 о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Между тем заявитель не обжалует нормы какого-либо закона. Проверка же в порядке конституционного судопроизводства ведомственных нормативных актов, решений судов общей юрисдикции, разрешение вопросов возмещения материального и морального вреда в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не входят. Признание права заявителя на пенсию по старости на льготных условиях, к чему, по сути, сводится его требование, также не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они установлены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов
КС РФ · № 172-О от 20.06.2006
Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 № 172-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.