О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 66 Закона города Москвы от 6 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы» город Москва 18 июля 2006 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность статьи 66 Закона города Москвы от 6 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы», устанавливающей реквизиты избирательного бюллетеня на выборах депутатов Московской городской Думы и выборах в органы местного самоуправления. По мнению заявителя, отсутствие в данной статье, в отличие от Закона города Москвы от 11 июня 2003 года с таким же названием, положения о включении в избирательный бюллетень строки «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов») нарушает его 2 конституционные права и противоречит статьям 3 (часть 3), 32 (часть 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3. Как следует из представленных материалов, решением Московского городского суда от 20 октября 2005 года было отказано в удовлетворении заявления ЛИЦО_4 о признании противоречащей Конституции Российской ЛИЦО_3 и федеральному законодательству статьи 66 Закона города Москвы от 6 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы», поскольку согласно Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_3» (в редакции от 21 июля 2005 года) законом субъекта Российской ЛИЦО_3 может быть предусмотрено, что при проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_3, органы местного самоуправления строка «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов») в избирательном бюллетене не помещается (пункт 8 статьи 63). Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В силу Конституции Российской ЛИЦО_3 и сформулированных на ее основе правовых позиций Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 (постановления от 29 ноября 2004 года № 17-П, от 16 июня 2006 года № 7-П) само по себе отсутствие в Законе города Москвы от 6 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы» положения о включении в избирательный бюллетень строки «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов») не ограничивает и не нарушает избирательные права заявителя, поскольку не препятствует его участию в избрании выборных 3 органов публичной власти и в реализации права быть избранным в них, выражать свою волю в любой из юридически возможных форм голосования на выборах в соответствии с установленными процедурами. Следовательно, данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов
КС РФ · № 348-О от 18.07.2006
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 № 348-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.