Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 № 4-О

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской ЛИЦО_9», Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9» и Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_9» город Москва 24 января 2006 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Решением квалификационной коллегии судей Республики ЛИЦО_3 от 15 апреля 2005 года полномочия судьи Бабаюртовского районного суда Республики ЛИЦО_3ЛИЦО_1 были прекращены в связи с достижением установленного статьей 11 Закона Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в 2 Российской ЛИЦО_9» (в редакции Федерального закона от 15 декабря 2001 года) предельного возраста пребывания в должности судьи – 65 лет (в настоящее время, как следует из жалобы, он является исполняющим полномочия судьи этого же суда). В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать не соответствующей статье 2 Конституции Российской ЛИЦО_9, а также нарушающей нравственно-этические принципы статью 5 Федерального закона от 5 апреля 2005 года «О внесении изменений в Закон Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9», Федеральный закон «О мировых судьях в Российской ЛИЦО_9», Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9» и Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_9», поскольку внесенное данным Федеральным законом в пункт 1 статьи 11 Закона Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9» изменение, согласно которому предельный возраст пребывания в должности судьи всех судей федеральных судов – 70 лет, она распространяет только на судей, не достигших на день вступления его в силу возраста 65 лет (за исключением судей, назначенных на должность в первый раз сроком на три года). Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Вопрос о прекращении полномочий судьи в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности судьи неоднократно исследовался Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9. В определениях от 3 октября 2002 года № 233-О по запросу группы депутатов Государственной Думы и от 11 марта 2005 года № 3-О по жалобе гражданина ЛИЦО_7 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 изложил правовую позицию, согласно которой норма статьи 14 Федерального 3 конституционного закона «О судебной системе Российской ЛИЦО_9» (в редакции Федерального конституционного закона от 15 декабря 2001 года), устанавливающая предельный возраст, по достижении которого прекращаются полномочия судьи федерального суда, не может рассматриваться как ограничивающая конституционные права и свободы, в том числе закрепленные статьями 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 60 Конституции Российской ЛИЦО_9. Данный вывод распространяется на аналогичные положения Закона Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9» (в редакции Федерального закона от 15 декабря 2001 года), устанавливающие предельный возраст пребывания в должности судьи (65 лет). 3. Оспариваемая заявителем норма, устанавливая для всех действующих судей одинаковый предельный возраст пребывания в должности судьи, согласуется с конституционным принципом равенства. Распространение же положения пункта 1 статьи 11 Закона Российской ЛИЦО_9 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_9» (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2005 года) о том, что предельный возраст пребывания в должности судьи всех судей федеральных судов – 70 лет, на судей, чей возраст на день вступления в силу указанного Закона превысил 65 лет, на чем фактически настаивает заявитель в своей жалобе, относится к исключительной компетенции законодателя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба признается 4 допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_9 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов