Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 № 415-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 771 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации город Москва 17 октября 2006 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Полякова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. В жалобе гражданина А.В.Полякова, отбывающего наказание в виде лишения свободы, оспаривается конституционность положений статьи 771 УИК Российской Федерации, регламентирующей перевод осужденных к лишению свободы из исправительного учреждения в следственный изолятор в целях их привлечения к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве по делам о преступлениях, совершенных другими лицами. По мнению заявителя, отсутствие в данной статье указания о доставлении 2 осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в суды общей юрисдикции для участия в рассмотрении гражданских дел, в которых они выступают в качестве стороны, позволило суду, рассматривающему дело по иску, связанному с установлением права собственности на часть жилого дома, отказать ему в ходатайстве о доставлении в судебное заседание из исправительной колонии, чем были нарушены его права, гарантируемые статьями 11, 18 и 45 Конституции Российской Федерации. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Поляковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемые заявителем положения статьи 771 УИК Российской Федерации сами по себе не создают препятствий для участия лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, в рассмотрении судами гражданских дел, в которых это лицо выступает в качестве стороны, и, следовательно, не нарушают его конституционные права и свободы. Как следует из представленных документов, оспариваемые законоположения не воспрепятствовали доставлению заявителя в судебные заседания по гражданскому делу и даче им суду объяснений по иску. Кроме того, они не исключают предоставление лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возможности довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем подачи письменных возражений на исковое заявление, использования при рассмотрении дела помощи адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Александра Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов