О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_3 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_3» город Москва 3 октября 2006 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе гражданки ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 18 апреля 2006 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 поступила жалоба гражданки ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_3 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_3». Как следует из представленных материалов, до ухода на пенсию в 1990 году ЛИЦО_5 работала председателем городского суда, в связи с чем после принятия Закона Российской ЛИЦО_3 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_3» ей было назначено и 2 выплачивалось ежемесячное пожизненное содержание, исчисленное из заработной платы работающего по соответствующей должности судьи с включением в него надбавки к должностному окладу за особые условия труда. В 2005 году размер получаемого ЛИЦО_4 ежемесячного пожизненного содержания решением комиссии был пересчитан, и из расчета была исключена 50-процентная доплата к должностному окладу за особые условия труда. При этом комиссия сослалась на статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_3 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_3». По мнению заявительницы, данная норма, примененная в ее деле, нарушила ее права, гарантированные статьями 19, 39 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. Данная жалоба была передана судье в порядке статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» для предварительного изучения. 5 июня 2006 года решением комиссии Судебного департамента при Верховном Суде Российской ЛИЦО_3 было отменено решение комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при управлении Судебного департамента в Ставропольском крае от 17 июня 2005 года в отношении ЛИЦО_4 и ее права на получение ежемесячного пожизненного содержания в полном размере были восстановлены, в связи с чем 18 июля 2006 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 поступило ее заявление об отзыве жалобы. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается. Таким образом, производство по жалобе ЛИЦО_4 подлежит прекращению. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями первой и четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Прекратить производство по жалобе гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_3 «О статусе судей в Российской ЛИЦО_3». 2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов
КС РФ · № 472-О от 03.10.2006
Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 № 472-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.