О П Р Е Д Е Л Е Н И Е КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 59 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_12 и Указом Президента Российской ЛИЦО_12 от 29 января 1999 года № 149 город Москва 21 декабря 2006 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_12 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_11, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_12, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, признанному приговором Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 августа 1995 года виновным в совершении ряда преступлений (умышленные убийства из корыстных побуждений, совершенные группой лиц по предварительному сговору), было назначено наказание в виде смертной казни. Указом Президента Российской ЛИЦО_12 от 29 января 1999 года № 149 ЛИЦО_7 помилован и смертная казнь ему заменена двадцатью пятью годами лишения свободы. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 утверждает, что смертная казнь ему могла быть заменена 2 лишением свободы на срок, не превышающий 15 лет, как это предусматривалось уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления, и просит признать противоречащей статьям 54 (часть 1) и 90 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_12 часть третью статьи 59 УК Российской ЛИЦО_12, предусматривающую возможность замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет, а также Указ Президента Российской ЛИЦО_12 от 29 января 1999 года № 149. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_12 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_12» ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_12, изучив представленные ЛИЦО_8 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. 2.1. Рассматривая вопрос о конституционности законоположения, на основании которого возможна замена смертной казни в порядке помилования наказанием, не предусмотренным уголовным законом на момент совершения преступления, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_12 указал, что Конституция Российской ЛИЦО_12 (статья 50, часть 3) предоставляет каждому осужденному право просить о помиловании или смягчении наказания, однако это право не предполагает удовлетворение любой просьбы о помиловании, т.е. не означает, что осужденный должен быть помилован в обязательном порядке; осуществление помилования происходит вне рамок отправления правосудия по уголовным делам и является прерогативой Президента Российской ЛИЦО_12 как главы государства, закрепленной непосредственно в Конституции Российской ЛИЦО_12 (статья 89, пункт «в») (определения от 11 января 2002 года № 60 по жалобе гражданина ЛИЦО_9 и от 11 января 2002 года № 61 по жалобе гражданина ЛИЦО_10). 3 Помилование как акт милосердия в силу своей природы не может приводить к последствиям, более тяжким для осужденного, чем закрепленные в уголовном законе, предусматривающем ответственность за инкриминируемое ему деяние, и установленные приговором суда по конкретному делу. Следовательно, осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким, наказанием, предусмотренным действующим уголовным законом (в данном случае – лишением свободы на срок двадцать пять лет), не может рассматриваться как ухудшение положения осужденного. Таким образом, оспариваемое ЛИЦО_8 положение статьи 59 УК Российской ЛИЦО_12, предусматривающее возможность замены в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет, не затрагивает закрепленный в статье 54 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_12 принцип, запрещающий придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, а значит, отсутствуют предусмотренные статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_12» условия для рассмотрения его жалобы Конституционным Судом Российской ЛИЦО_12. 2.2. В силу статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_12 и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_12» разрешение вопроса о проверке соответствия Конституции Российской ЛИЦО_12 Указа Президента Российской ЛИЦО_12 о помиловании конкретного лица, осужденного за совершение преступления, не входит в круг полномочий Конституционного Суда Российской ЛИЦО_12, – по жалобам на нарушение конституционных прав граждан он вправе проверять конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Следовательно, и в части, касающейся проверки конституционности Указа Президента Российской ЛИЦО_12 от 29 января 1999 года № 149, данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_12 к рассмотрению. 4 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_12», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_12 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_12», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_12 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_12 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_12 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_11 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_12 Ю.М.Данилов
КС РФ · № 567-О от 21.12.2006
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 № 567-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.