ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 367, 368, 369 и 370 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 город Москва 24 марта 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установил: 1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ижевска уголовное дело, по которому гражданин ЛИЦО_6 являлся частным обвинителем, было прекращено со ссылкой на отказ частного обвинителя от обвинения в связи с его неявкой в судебное заседание. ЛИЦО_6 обжаловал это решение, сославшись на то, что его неявка вызвана уважительной причиной: он не был извещен о дне и времени судебного заседания. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Октябрьский районный суд города Ижевска признал обжалованное ЛИЦО_7 постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела незаконным и подлежащим отмене и вынес по результатам судебного разбирательства оправдательный приговор. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положений статей 367, 368, 369 и 370 УПК Российской ЛИЦО_9, закрепляющих соответственно полномочия суда апелляционной инстанции по пересмотру уголовных дел, рассмотренных мировыми судьями, в том числе его право отменять или изменять приговор суда первой инстанции; правило о постановлении судом апелляционной инстанции приговора в соответствии с требованиями, установленными для суда первой инстанции; условия отмены или изменения оправдательного приговора. По мнению заявителя, названные нормы, как предоставляющие суду апелляционной инстанции право не только проверять законность и обоснованность решений мирового судьи, но и принимать на основе самостоятельного исследования обстоятельств дела новые решения по существу уголовных дел, ранее рассмотренных мировым судьей, нарушают его право, гарантируемое статьей 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_9. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные гражданином ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемыми заявителем нормами его конституционные права и свободы не нарушаются.
Статья 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_9 гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено 2 законом. Исходя из этих положений Конституции Российской ЛИЦО_9, федеральный законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе Российской ЛИЦО_9 критерии, которые в нормативной форме определяют, в каком конкретно суде и в каком порядке подлежит рассмотрению то или иное уголовное дело. Установив общие правила подсудности, законодатель вместе с тем предусмотрел, что судом апелляционной инстанции является суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мирового судьи (пункт 2 статьи 5 УПК Российской ЛИЦО_9). При этом в силу особенностей процедуры апелляционного производства суд апелляционной инстанции не только осуществляет контрольные полномочия по отношению к решениям мирового судьи, но и разрешает уголовное дело по существу, руководствуясь правилами, установленными законом для производства в суде первой инстанции, в рамках которого допускается как непосредственное исследование имеющихся в деле доказательств, так и собирание новых доказательств путем проведения судебных следственных действий, а также возможность изменения судебного решения и вынесения нового решения по существу уголовного дела. Наделение суда апелляционной инстанции такими полномочиями не препятствует реализации закрепленного в статье 46 (часть 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_9 права граждан на судебную защиту, поскольку не только предполагает предоставление заинтересованным лицам возможности добиваться исправления ошибок, если таковые были допущены судами при рассмотрении уголовных дел, но и обеспечивает сторонам возможность участвовать в исследовании доказательств, представлять новые доказательства и иными способами отстаивать свои позиции в проводимом на основе принципа состязательности и равноправия сторон судебном разбирательстве. Поскольку, таким образом, оспариваемые ЛИЦО_7 положения статей 367, 368, 369 и 370 УПК Российской ЛИЦО_9 не лишают заявителя права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не препятствуют осуществлению защиты его интересов в суде, его жалоба, как не отвечающая установленному Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9" критерию допустимости, не может быть принята к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 136-О