Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 № 175-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 город Москва 24 мая 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, установил: 1. Определением Химкинского городского суда Московской области от 28 июля 2003 года в связи с отказом от заявленных требований прекращено производство по заявлению гражданина ЛИЦО_5 к главе администрации поселка Фирсановка Химкинского района Московской области о предоставлении земельного участка. Этим же определением ЛИЦО_6 отказано в принятии к производству суда заявления на бездействие главы администрации, выразившееся в уклонении формирования земельного участка. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает пункт 5 части первой статьи 225 ГПК Российской ЛИЦО_9, согласно которому в определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылки на законы, которыми суд руководствовался. По мнению заявителя, эта норма не соответствует статьям 24 (часть 2) и 29 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_9, поскольку ограничивает право гражданина на ознакомление с материалами, затрагивающими его права, и право на получение информации. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные гражданином ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Статьей 225 ГПК Российской ЛИЦО_9 устанавливаются требования к содержанию определения суда общей юрисдикции, направленные на обеспечение его законности и обоснованности. Оспариваемый заявителем пункт 5 части первой названной статьи не может рассматриваться как ущемляющий его право на получение информации (статья 24 Конституции Российской ЛИЦО_9), поскольку обязывает суд вынести мотивированное определение со ссылкой на законы, которыми он руководствовался. Невыполнение этого процессуального требования может повлечь отмену данного определения судом вышестоящей инстанции. 2 Вопрос же о том, были ли соблюдены судом предписания пункта 5 части первой статьи 225 ГПК Российской ЛИЦО_9, требует проверки законности и обоснованности судебного постановления, что к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 не относится в силу статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_9 и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9". Ссылка заявителя на статью 29 Конституции Российской ЛИЦО_9 не может быть принята во внимание как необоснованная. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_9 неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Ю.М.Данилов № 175-О