Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 188-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 октября 2001 года № 188-О город Москва 21 апреля 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 своим Определением от 16 октября 2001 года № 188-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_3 как не отвечающей критерию допустимости в силу требований Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", а также ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3. ЛИЦО_5, не согласившись с данным решением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с ходатайством об устранении неточностей в этом Определении и о его разъяснении. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 и статьи 111 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявителя о том, что его обращение не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, рассмотрев ходатайство ЛИЦО_4, не находит оснований для его удовлетворения. Согласно статье 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 после провозглашения решения может исправить допущенные в нем неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Статьей 83 названного Закона предусмотрено полномочие Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 официально разъяснить принятое им решение по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, других органов и лиц, которым оно направлено. ЛИЦО_5 в своем ходатайстве настаивает на том, что Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 обязан был проверить на соответствие Конституции Российской ЛИЦО_3 формулировку пункта 4 статьи 218 ГК Российской ЛИЦО_3, содержащуюся в решении Василеостровского районного суда от 27 октября 1998 года, а не саму норму данного пункта. Таким образом, из ходатайства не следует, что имеются основания для исправления текста принятого решения в связи с наличием в нем каких-либо неточностей, редакционных и технических 2 погрешностей. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 октября 2001 года № 188-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". Данная жалоба была признана не отвечающей критериям допустимости, а разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственным в том числе и потому, что проверка законности и обоснованности состоявшегося судебного решения не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. В каком-либо дополнительном разъяснении данный вывод Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не нуждается. Кроме того, как следует из ходатайства, заявитель, формально требуя разъяснить указанное Определение, по существу, выражает несогласие с его содержанием. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79, статьями 82 и 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 октября 2001 года № 188 об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 218 ГК Российской ЛИЦО_3, а также об официальном разъяснении данного Определения. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 188-О