Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 № 286-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" город Москва 23 июня 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В своей жалобе гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", согласно которой представителями сторон в конституционном судопроизводстве, кроме представителей сторон по должности, могут быть также адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности, полномочия которых подтверждаются соответствующими документами. По мнению заявителя, этой нормой, ограничивающей круг лиц, которые имеют право быть представителями сторон в конституционном судопроизводстве, нарушаются его права, гарантируемые статьями 18, 19 (часть 2) и 45 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3. Как следует из представленных материалов, после обращения ЛИЦО_4 в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение его конституционных прав статьей 405 УПК Российской ЛИЦО_3 им было получено уведомление судьи Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 с указанием даты заседания Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по делу о проверке конституционности названного законоположения и приглашением принять участие в заседании заявителю или уполномоченному им представителю - адвокату или лицу, имеющему ученую степень по юридической специальности. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Из Конституции Российской ЛИЦО_3, закрепляющей права и свободы человека и гражданина, в том числе те, на нарушение которых указывает заявитель, не вытекает возможность для любого гражданина участвовать в судопроизводстве в качестве представителя. Основания допуска к участию в судопроизводстве применительно к отдельным его видам определяются исходя из Конституции Российской ЛИЦО_3 федеральными конституционными законами и федеральными законами. Положение части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" о круге лиц, которые могут быть допущены в качестве представителей стороны в конституционном судопроизводстве, направлено на обеспечение требования о праве на квалифицированную юридическую помощь (статья 48, часть 1, Конституции Российской ЛИЦО_3) и имеет целью более полное обеспечение защиты прав стороны в конституционном судопроизводстве. 2 Учитывает оно и особую правовую природу Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, уполномоченного решать только вопросы права (часть третья статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3"). Следовательно, нормативное положение, содержащееся в части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может быть признана допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 286-О