Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2005 № 302-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктом 3 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" город Москва 5 июля 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.Г.Ярославцева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" предварительное изучение жалобы гражданина ЛИЦО_5, установил: 1. Управление ГИБДД ГУВД города Москвы письмом от 18 января 2005 года информировало гражданина ЛИЦО_5, чье заявление о прохождении государственного техосмотра принадлежащего ему автомобиля при отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств оставлено без удовлетворения, что в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на территории Российской ЛИЦО_7 запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию гражданской ответственности, в связи с чем государственный технический осмотр и регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, за исключением снятия транспортных средств с государственного учета, не производятся. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_7, ее статьям 8 (часть 1), 34 (часть 1) и 35 (часть 2), положения пункта 3 статьи 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым на территории Российской ЛИЦО_7 запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную данным Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; в отношении указанных транспортных средств не проводятся государственный технический осмотр и регистрация, а также положения пункта 3 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предусматривающего, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом; в отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, не проводятся государственный технический осмотр и регистрация. 2. В Постановлении от 31 мая 2005 года № 6-П о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 указал, что введение Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" института обязательного страхования риска гражданской ответственности и распространение его на всех владельцев транспортных средств применительно к каждому транспортному средству, а также 2 закрепление абзацами третьим и четвертым статьи 3, пунктами 1 и 2 статьи 4 и пунктом 3 статьи 32 данного Федерального закона обязанности страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимости использования на территории Российской ЛИЦО_7 транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, не противоречат Конституции Российской ЛИЦО_7. Данное Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 сохраняет свою силу, что согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" является основанием для отказа в принятии к рассмотрению обращения по тому же вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Ю.М.Данилов № 302-О