Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 № 324-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав и свобод в ходе производства по уголовному делу город Москва 12 июля 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В период с 28 марта по 20 июня 2005 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 от гражданина ЛИЦО_4 поступил ряд жалоб, в которых он требует признать незаконными и необоснованными различные действия и решения должностных лиц органов внутренних дел, прокуратуры и судов, имевшие место в ходе производства по его уголовному делу и нарушившие, как он полагает, его права и свободы, гарантированные статьями 2, 17, 18, 19, 45, 46 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. ЛИЦО_5 же, настаивая на признании незаконными и необоснованными действий и решений органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, связанных с применением отдельных норм Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 в его уголовном деле, конституционность самих этих законодательных предписаний не оспаривает, а потому его жалобы, как явно неподведомственные Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3, не могут быть приняты к рассмотрению. Кроме того, несмотря на неоднократные разъяснения требований, предъявляемых Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" к содержанию и форме направляемых в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 жалоб, ЛИЦО_5 при последующих обращениях не представил документы, которые подтверждали бы нарушение его конституционных прав и свобод законодательными нормами, примененными или подлежащими применению в его деле. 2 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 324-О