Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 № 413-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства закрытого акционерного общества "СЕБ Русский Лизинг" об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 октября 1999 года № 14-П по делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_2 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" город Москва 24 ноября 2005 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе заместителя ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ЗАО "СЕБ Русский Лизинг" вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, установил: 1. В своем ходатайстве ЗАО "СЕБ Русский Лизинг" просит официально разъяснить, распространяется ли правовая позиция, изложенная в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 октября 1999 года № 14-П по делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_2 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", на порядок признания всех внереализационных расходов, в частности отрицательных курсовых разниц, образовавшихся от непогашенной кредиторской задолженности, для целей исчисления налоговой базы по налогу на прибыль предприятий и организаций, взимавшемуся согласно утратившему силу Закону Российской ЛИЦО_2 от 27 декабря 1991 года "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" ранее уведомлял заявителя о том, что его ходатайство не соответствует требованиям названного Закона. 2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 может быть официально разъяснено самим Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, других органов и лиц, которым оно направлено. ЗАО "СЕБ Русский Лизинг" не являлось участником конституционного судопроизводства по делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_2 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и не может быть отнесено к числу тех субъектов, которые, по смыслу части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", вправе ходатайствовать об официальном разъяснении принятого по этому делу Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 октября 1999 года № 14-П. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской 2 ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства ЗАО "СЕБ Русский Лизинг" об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 октября 1999 года № 14-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_1 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Ю.М.Данилов № 413-О