Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 № 118-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Законом Российской ЛИЦО_3 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3", Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" и Указом Президента Российской ЛИЦО_3 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера" город Москва 22 апреля 2004 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность Закона Российской ЛИЦО_3 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3", Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" и Указа Президента Российской ЛИЦО_3 от 17 апреля 2001 года "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера". По мнению заявителя, этими нормативными актами ущемляются пенсионные права лиц, длительное время трудившихся в "северных" регионах на подземных работах. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял ЛИЦО_4 о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, исследовав представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку Закон Российской ЛИЦО_3 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3" утратил силу с 1 января 2002 года, а потому, по смыслу статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", он не может быть предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3; документы, подтверждающие применение или возможность применения в деле заявителя Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3", как того требует часть вторая статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", заявителем не представлены; правом оспаривать конституционность нормативных актов Президента Российской ЛИЦО_3 граждане не наделены. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 2 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 118-О