Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 № 245-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом статей Конституции Российской ЛИЦО_3 город Москва 15 июля 2004 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность положений статей 11 (часть 1), 80-93, 99 (часть 2), 100 (часть 3), 104 (часть 1), 107, 108 (часть 2), 109, 111-114 (пункт "ж" части 1), 115-117, 125 (части 2, 5 и 7), 128 (части 1 и 2), 129 (часть 2) и 134 Конституции Российской ЛИЦО_3, касающихся статуса и полномочий Президента Российской ЛИЦО_3. По мнению заявителя, эти положения нарушают его права, гарантируемые Конституцией Российской ЛИЦО_3, и противоречат ее статьям 2, 4 (часть 2), 7, 10, 15 (часть 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 22 (часть 1), 32 (части 1 и 4), 33, 37, 45, 46 (части 1 и 2) и 52. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные гражданином ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку в силу Конституции Российской ЛИЦО_3 и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" нормы Конституции Российской ЛИЦО_3 не могут быть предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда 2 Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 245-О