Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 295-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав истолкованием и применением преамбулы и статьи 8 Федерального закона "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской ЛИЦО_8" город Москва 14 октября 2004 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе Заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, установил: 1. Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от 12 апреля 2004 года отказано в удовлетворении заявления гражданина ЛИЦО_5, в котором он оспаривал бездействие должностного лица - ЛИЦО_2 Правительства Российской ЛИЦО_8. При этом суд сослался на преамбулу и статью 8 Федерального закона "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской ЛИЦО_8". В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_8 истолкование и применение преамбулы и положения статьи 8 Федерального закона "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской ЛИЦО_8", согласно которым указанный Федеральный закон устанавливает единицу номинала целевого долгового обязательства Российской ЛИЦО_8 по гарантированным сбережениям граждан и определяет порядок установления ее долговой стоимости; контроль за правильностью определения долговой стоимости и утверждение ее величины осуществляются Правительством Российской ЛИЦО_8; утвержденная Правительством Российской ЛИЦО_8 долговая стоимость подлежит официальному опубликованию. По мнению заявителя, названные положения, как дающие возможность Правительству Российской ЛИЦО_8 не утверждать и не публиковать долговую стоимость, нарушают его права, гарантированные преамбулой Конституции Российской ЛИЦО_8 и ее статьями 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 7 (часть 1), 8, 15 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 29 (часть 4), 33, 45 (часть 1), 55 (части 2 и 3). Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные гражданином ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Вопреки утверждению заявителя, Федеральный закон "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской ЛИЦО_8" предписывает Правительству Российской ЛИЦО_8 определять долговую стоимость, утверждать и публиковать сведения о ней; он не содержит каких-либо положений, освобождающих Правительство 2 Российской ЛИЦО_8 от этой обязанности, и не может рассматриваться как нарушающий какие- либо конституционные права заявителя. Разрешение же вопроса о неисполнении требований закона, включая выяснение обстоятельств того, что послужило причиной его неисполнения, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8". Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_8 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов № 295-О