Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 433-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июня 2004 года № 206-О город Москва 21 декабря 2004 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности рассмотрения его ходатайства в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установил: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 Определением от 18 июня 2004 года № 206-О отказал гражданину ЛИЦО_6 в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав и свобод статьями 195, 198 и 203 УПК Российской ЛИЦО_4 в части, касающейся проверки конституционности статей 195 и 198 УПК Российской ЛИЦО_4. Что касается статьи 203 УПК Российской ЛИЦО_4, то Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, дав конституционно-правовое истолкование содержащихся в ней положений, признал жалобу в этой части не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 на том основании, что для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесения предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" итогового решения в виде постановления. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своем ходатайстве просит разъяснить указанное Определение с точки зрения обязательности пересмотра дела, в котором была применена статья 203 УПК Российской ЛИЦО_4, в связи с дачей Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 ее конституционно-правового истолкования. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_7 материалы, не находит оснований для принятия его ходатайства к рассмотрению. Согласно статье 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения может быть дано лишь по тем вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании и нашли свое разрешение в принятом постановлении либо определении. Рассматривая жалобу ЛИЦО_5 с точки зрения ее соответствия требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в Определении от 18 июня 2004 года № 206-О пришел к выводу, что она не отвечает критерию допустимости обращений и не подлежит дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Кроме того, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 пришел к выводу, что на правовые отношения, регулируемые статьей 203 УПК Российской ЛИЦО_4, распространяются сформулированные им в ранее принятых и сохраняющих свою силу решениях правовые позиции, исходя из которых ее 2 положения не предполагают право суда первой инстанции принимать окончательное решение по ходатайству следователя о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы без предоставления ему и (или) его защитнику возможности ознакомиться с таким ходатайством и изложить суду свою позицию по данному вопросу. Указанные выводы носят конкретный характер и в каком-либо дополнительном разъяснении не нуждаются. Поставленный же в ходатайстве ЛИЦО_5 вопрос о возможности пересмотра связанного с применением статьи 203 УПК Российской ЛИЦО_4 решения суда общей юрисдикции по его уголовному делу в Определении от 18 июня 2004 года № 206-О не решался, а потому разъяснение по нему дано быть не может. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июня 2004 года № 206-О. 2. Определение по данному ходатайству является окончательным и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 433-О