Определение Конституционного Суда РФ от 17.04.2003 № 117-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 3, пунктом 1 статьи 4 и пунктом 1 части второй статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР город Москва 17 апреля 2003 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_14, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, ГА.Жилина, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_11 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: В жалобе гражданина ЛИЦО_11 оспаривается конституционность статьи 3, пункта 1 статьи 4 и пункта 1 части второй статьи 129 ГПК РСФСР. По мнению заявителя, содержащимися в них нормами были нарушены его права, гарантированные статьями 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином ЛИЦО_12 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемыми нормами, примененными Верховным Судом Российской Федерации в ходе рассмотрения гражданского дела с участием заявителя, его права и свободы нарушены не были. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации 2 ЛИЦО_13 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 117-О