КС РФ · № 179-О от 29.05.2003

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2003 № 179-О

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 354

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия "Племенной птицеводческий завод "Красный Кут" на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Москва 29 мая 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию государственного унитарного предприятия "Племенной птицеводческий завод "Красный Кут" вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, установил: 1. В жалобе государственного унитарного предприятия "Племенной птицеводческий завод "Красный Кут" оспаривается конституционность статьи 354 УПК Российской ЛИЦО_2, согласно которой гражданский ответчик и его представитель наделяются правом апелляционного и кассационного обжалования судебного решения лишь в части, касающейся гражданского иска. По мнению заявителя, этой нормой были нарушены его права, гарантированные статьями 2, 18, 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской ЛИЦО_2. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" ранее уведомлял заявителя о том, что данная жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку положениями оспариваемой нормы конституционные права заявителя не нарушены, а проверка законности и обоснованности применения этой нормы в деле заявителя к ведению Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: Отказать в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия "Племенной птицеводческий завод "Красный Кут", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 2 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Ю.М.Данилов № 179-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.