Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2003 № 28-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав положением пункта 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Москва 6 февраля 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6, установил: 1. 20 июня 2002 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 поступила жалоба граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 на нарушение их конституционных прав положением пункта 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, согласно которому изменение даты рождения усыновленного ребенка допускается только при усыновлении ребенка в возрасте до одного года. По мнению заявителей, данная норма, примененная в их деле, как препятствующая обеспечению тайны усыновления ребенка старше одного года, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 19 (части 1 и 2), 23 (часть 1) и 38 (части 1 и 2) . Данная жалоба была передана судье в порядке статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" для предварительного изучения, завершение которого было обусловлено представлением Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 правоприменительного (судебного) решения по делу. Однако 29 января 2003 года в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 поступили заявление граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 об отзыве жалобы и решение Ишимского городского суда Тюменской области от 17 января 2003 года об удовлетворении требований заявителей. Поскольку согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, а в случае отзыва обращения производство по делу прекращается, производство по жалобе граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 подлежит прекращению. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями первой и четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Прекратить производство по жалобе граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав положением пункта 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4. 2. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит. 2 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 28-О