Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 320-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 4 июля 2002 года об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, Н.В.Селезнева, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности рассмотрения его ходатайства в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, установил: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 своим Определением от 4 июля 2002 года № 199-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7 неподведомственно. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит дать истолкование воспроизведенных в Определении положений пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а также разъяснить порядок их применения. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" ранее уведомлял ЛИЦО_5 о том, что его ходатайство не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного ходатайства к рассмотрению. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 4 июля 2002 года № 199 касалось только проверки соответствия требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" жалобы ЛИЦО_5, которая была признана недопустимой и неподведомственной Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7 по мотивам, изложенным в этом Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении данный вывод Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 не нуждается. Истолкование же норм законов и разъяснение порядка их применения в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7, определенную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_7, не входят. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального Конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 2 определил: 1. Отказать в рассмотрении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 4 июля 2002 года № 199-О об отказе в принятии к рассмотрению его жалобы. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Ю.М.Данилов № 320-О