Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 323-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на нарушение их конституционных прав решениями Министерства обороны Российской ЛИЦО_5 город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе заместителя ЛИЦО_4ЛИЦО_9, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, установил: 1. В жалобе граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 оспариваются решения Министерства обороны Российской ЛИЦО_5, в которые неверно, по мнению заявителей, были истолкованы нормы Федеральных законов от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" и от 2 января 2000 года "О ветеранах", а также не были учтены положения действовавших в период Великой Отечественной войны Закона СССР от 18 сентября 1925 года "Об обязательной военной службе" и других нормативных актов, в результате чего, как указывается в жалобе, заявителям было отказано во включении в срок военной службы времени обучения во Владивостокском военно- морском подготовительном училище в период с 1944 по 1946 год. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" ранее уведомлял заявителей о том, что их жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_5 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле и не осуществляет проверку правильности и законности действий и решений правоприменителей (в данном случае - Министерства обороны Российской ЛИЦО_5). Документы же, подтверждающие применение или возможность применения судами общей юрисдикции либо Министерством обороны Российской ЛИЦО_5 в делах заявителей норм Федеральных законов "О статусе военнослужащих" и "О ветеранах", отсутствуют. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 определил: 2 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_4 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_9 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Ю.М.Данилов № 323-О