КС РФ · № 354-О от 16.10.2003

Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 354-О

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 415

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 на нарушение их конституционных прав частью пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_6 город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе заместителя ЛИЦО_5ЛИЦО_15, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9 и ЛИЦО_10 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6, установил: 1. В жалобе граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9 и ЛИЦО_10 оспаривается конституционность части пятой статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_6. По мнению заявителей, содержащееся в ней положение, наделяющее правом обратиться в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_6 с представлением о пересмотре судебного решения ввиду новых обстоятельств (в частности, в связи с признанием Конституционным Судом Российской ЛИЦО_6 закона, примененного в уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_6) только ЛИЦО_5 Верховного Суда Российской ЛИЦО_6 и не предоставляющее такого права осужденному, нарушает их конституционные права и свободы, гарантированные статьями 46 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_6. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" ранее уведомлял заявителей о том, что их жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, изучив представленные ЛИЦО_11, ЛИЦО_12, ЛИЦО_13 и ЛИЦО_14 документы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению, поскольку из этих документов не усматривается, что часть пятая статьи 415 УПК Российской ЛИЦО_6 применялась или подлежала применению в делах заявителей. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью второй статьи 96 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6", в соответствии с которыми жалоба признается 2 допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_5 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_15 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 Ю.М.Данилов № 354-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.