Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 358-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской ЛИЦО_3 от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской ЛИЦО_3 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", а также частью третьей статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В жалобах гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность пункта 1 постановления Верховного Совета Российской ЛИЦО_3 от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие закона Российской ЛИЦО_3 "О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях", согласно которому данный Закон вводился в действие со дня опубликования, за исключением пункта 7 раздела II, дополнившего Уголовно- процессуальный кодекс РСФСР разделом десятым "Производство в суде присяжных", а также конституционность части третьей статьи 377 УПК РСФСР, предоставлявшей суду надзорной инстанции право по своему усмотрению решать вопрос об участии осужденного в заседании этого суда. По мнению заявителя, данными нормами были нарушены его конституционные права, гарантированные статьями 19, 20 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3" (в редакции от 27 декабря 2002 года) оспариваемые заявителем положения постановления Верховного Совета Российской ЛИЦО_3 и Уголовно-процессуального кодекса РСФСР прекратили свое действие с 1 января 2003 года, т.е. еще до его обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3. Кроме того, как по вопросу, связанному с обеспечением права лица, обвиняемого в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, на рассмотрение его дела судом с участием присяжных 2 заседателей, так и по вопросу обеспечения осужденному права быть извещенным о времени и месте судебного заседания, а также права ознакомиться с надзорным протестом и довести до сведения суда свою позицию относительно его доводов, Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 были вынесены постановления соответственно от 2 февраля 1999 года и от 14 февраля 2000 года, сохраняющие свою силу, что согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" является основанием для отказа в принятии к рассмотрению обращения по тому же предмету. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 2 и 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку по поставленным заявителем вопросам Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 ранее были вынесены постановления, сохраняющие свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 358-О