ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3", как допускающего в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц исключение из их общего трудового стажа периодов учебы в учреждениях высшего профессионального образования. Тем самым, по мнению заявителя, неправомерно ограничиваются пенсионные права граждан, что противоречит статье 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Как следует из представленных материалов, гражданин ЛИЦО_5, как инвалид с детства, с 30 июля 1991 года получал социальную пенсию в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_3 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3". После представления в 2001 году сведений о периодах обучения в Мордовском государственном университете, включенных в общий трудовой стаж, ему была назначена пенсия по инвалидности 1 группы в минимальном размере (при отсутствии заработка), сумма которой на 31 декабря 2001 года составляла 660 рублей. С 1 января 2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" пенсия по инвалидности заявителю была пересмотрена по нормам этого Федерального закона и установлена в размере 1110 рублей. В ноябре 2002 года Управлением Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_3 по Пролетарскому району города Саранска со ссылкой на пункт 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" было отказано в удовлетворении заявления ЛИЦО_4 о включении в его трудовой стаж периода учебы в университете после назначения пенсии по инвалидности - с 6 марта 2001 года по 26 июня 2002 года. Законность и обоснованность этого отказа подтверждены состоявшимся по его делу решением Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия, оставленным без изменения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия. 2 3. В оспариваемом заявителем пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" перечислены периоды имевшей место до 1 января 2002 года трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемые в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц в их общий трудовой стаж, учитываемый для исчисления расчетного размера трудовой пенсии, который в соответствии с пунктом 2 статьи 30 названного Федерального закона определяется с учетом стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица за соответствующий период. В связи с отсутствием у заявителя заработка для определения расчетного размера трудовой пенсии не может быть использован и стажевый коэффициент, а потому за расчетный размер, согласно пункту 6 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3", принимается сумма пенсии, установленная по состоянию на 31 декабря 2001 года в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_3 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_3". Таким образом, на расчетный размер трудовой пенсии заявителя продолжительность его общего трудового стажа, имевшегося до 1 января 2002 года, не влияет и, следовательно, вопреки утверждениям заявителя оспариваемая норма его прав не нарушает. Тем более, что размер установленной ему пенсии по инвалидности при ее пересмотре с 1 января 2002 года по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3" существенно увеличился. Что касается перерасчета трудовых пенсий с учетом соответствующих периодов деятельности после 1 января 2002 года, то он осуществляется на основании не оспариваемой нормы, а статьи 17 названного Федерального закона, которая в деле заявителя не применялась. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 361-О
КС РФ · № 361-О от 16.10.2003
Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 361-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.