Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 479-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установил: 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_4 оспаривается конституционность пункта 3 части первой статьи 331 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. По мнению заявителя, содержащаяся в нем норма, как не предусматривающая возможности обжалования в кассационном порядке определений суда и постановлений судьи по вопросу о мерах, принимаемых в соответствии со статьей 263 УПК РСФСР в отношении нарушителей порядка в судебном заседании, нарушает его права, гарантированные статьями 2, 15, 17, 18, 19, 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 48, 50, 53, 54, 55 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_3. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные ЛИЦО_5 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку по затронутому в ней вопросу Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 ранее уже было принято решение, сохраняющее свою силу. В Постановлении от 2 июля 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 указал, что само по себе правило, согласно которому большинство решений, которые суд первой инстанции выносит в ходе судебного разбирательства, не подлежат кассационному обжалованию и могут быть проверены в кассационном порядке лишь одновременно и в связи с приговором, не является недопустимым. Однако возможность проверки законности и обоснованности решений суда первой инстанции лишь после окончательного разрешения дела, а именно одновременно с рассмотрением кассационной жалобы на приговор, не может быть признана эффективным средством защиты нарушенных прав в случаях, если судебными решениями, в том числе предусматривающими применение или продление действия мер процессуального принуждения, существенно нарушаются конституционные права и свободы граждан, а их проверка не сопряжена с предрешением вопросов, подлежащих разрешению в приговоре. Поэтому в такого рода случаях заинтересованным лицам должна быть обеспечена безотлагательная проверка законности и обоснованности соответствующих судебных решений. 2 Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 2 июля 1998 года вступило в силу с момента его провозглашения и с этого момента положения статьи 331 УПК РСФСР подлежали применению судами общей юрисдикции в соответствии с выраженной в нем правовой позицией Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. В настоящее время данное Постановление сохраняет свою силу, что согласно пункту 3 части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" является основанием для отказа в принятии к рассмотрению нового обращения по тому же вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Ю.М.Данилов № 479-О