Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 483-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав рядом статей Закона Пермской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермской области" город Москва 18 декабря 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе заместителя ЛИЦО_3ЛИЦО_10, судей М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, установил: 1. В жалобах граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 оспаривается конституционность положений статьи 1, пунктов "а", "б", "н" статьи 11, пунктов "а", "к" статьи 12 Закона Пермской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермской области", касающихся основных принципов выборов и полномочий избирательных комиссий. По мнению заявителей, указанные положения нарушают их права, гарантированные статьями 19 и 32 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_5. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" ранее уведомлял ЛИЦО_8 и ЛИЦО_7 о том, что их жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные ЛИЦО_6 и ЛИЦО_9 материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_5, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод правомочен проверять конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_9 копии ответов Центральной избирательной комиссии Российской ЛИЦО_5, Пермской областной избирательной комиссии и прокуратуры Пермской области не являются, по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", подтверждением применения оспариваемого заявителями Закона Пермской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермской области" в конкретном деле. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 2 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Ю.М.Данилов № 483-О