Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 487-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав частью пятой статьи 47 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР город Москва 16 октября 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе заместителя ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установил: 1. В жалобах граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 оспаривается конституционность части пятой статьи 47 УПК РСФСР, согласно которой по определению суда или постановлению судьи в качестве защитника по уголовному делу могут быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие лица. По мнению заявителей, данная норма, ставя в зависимость от усмотрения суда решение вопроса о допуске к участию в деле в качестве защитника избранного подсудимым лица, не являющегося адвокатом, нарушает их права, гарантированные статьями 15 (часть 4), 45 (часть 2) и 48 Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" ранее уведомлял заявителей о том, что их жалобы не соответствуют требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 материалы, не находит оснований для принятия их жалоб к рассмотрению, поскольку в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 18 декабря 2001 года "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4" оспариваемая заявителями часть пятая статьи 47 УПК РСФСР с 1 июля 2002 года, т.е. еще до их обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, признана утратившей силу, что, по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", исключает проверку ее конституционности. Кроме того, права заявителей - в случае, если они были нарушены в результате произвольного отказа суда допустить в качестве защитника по уголовному делу их отца - могут быть защищены не в порядке конституционного судопроизводства, а путем обжалования принятого судом решения по данному вопросу в вышестоящие судебные инстанции в соответствии с нормами уголовно- процессуального законодательства. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 2 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 487-О