КС РФ · № 496-О от 18.12.2003

Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 496-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об ознакомлении с материалами производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 по жалобе на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и Уголовно-процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_4 город Москва 18 декабря 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей М.В.Баглая, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев ходатайство гражданина ЛИЦО_5 о предоставлении ему возможности ознакомления с материалами производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 по его жалобе на нарушение конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и Уголовно- процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_4, установил: 1. 26 июня 2003 года в пленарном заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 было вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и Уголовно- процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_4. После получения копии этого ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с просьбой предоставить ему возможность ознакомиться со всеми материалами производства по его жалобе в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда в порядке части второй статьи 40 и статьи 111 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" ранее уведомлял заявителя о том, что данное его обращение не соответствует требованиям названного Закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения обращения заявителя. Согласно части третьей статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" заявители (т.е. лица и органы, направившие в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 обращение) вправе знакомиться с материалами дела, излагать свою позицию по делу, задавать вопросы другим участникам процесса, осуществлять иные права стороны в конституционном судопроизводстве. Исходя из буквального смысла данной статьи и ее места в системе норм Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", все перечисленные в ней права сторон в конституционном судопроизводстве относятся к процессуальным стадиям, следующим за принятием обращения к рассмотрению, поскольку только после такого решения может идти речь о наличии в производстве Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 соответствующего дела и о правах сторон в этом деле. На этапе же рассмотрения вопроса о соответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" положения статьи 53 названного Закона не подлежат применению, поскольку данный вопрос разрешается Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 не в процедуре открытого судебного заседания, а в 2 условиях совещательной комнаты, что исключает как присутствие участников процесса на заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, так и последующее их ознакомление с протоколом и стенограммой заседания. Исходя из изложенного и руководствуясь частью четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об ознакомлении его с материалами производства по жалобе на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР и Уголовно-процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_4. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 496-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.