Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 № 81-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 7 и 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4" город Москва 19 февраля 2003 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, обвиняемый в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений (в том числе таких, за совершение которых уголовным законом предусматривается наказание в виде смертной казни), в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает конституционность статей 7 и 8 Федерального закона от 18 декабря 2001 года "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которыми положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения уголовных дел судами с участием присяжных заседателей, вводятся в действие - в частности, на территории Ярославской области - с 1 января 2003 года. По мнению заявителя, это положение нарушает его право, гарантированное статьей 20 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей повторной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы. Как утверждает ЛИЦО_5, статьи 7 и 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4" позволили судье Ярославского областного суда своим постановлением от 21 мая 2002 года отклонить заявленное им ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и тем самым нарушить его право на рассмотрение уголовного дела об особо тяжком преступлении против жизни, за которое уголовным законом устанавливается наказание в виде смертной казни, именно таким составом суда. 2 Между тем в настоящее время в Российской ЛИЦО_4 не допускается применение судом наказания в виде смертной казни, в том числе за особо тяжкие преступления против жизни, что не препятствует рассмотрению уголовных дел об указанных преступлениях как судом с участием присяжных заседателей, так и любым иным предусмотренным федеральным законом составом суда. В связи с этим положениями статей 7 и 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4" конституционные права ЛИЦО_5 нарушены не были. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 81-О