ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органов, осуществляющих пенсионное обеспечение город Москва 13 июня 2002 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_6 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 - пенсионеру по возрасту, чья пенсия с 1 февраля 1988 года по 31 июля 2000 года исчислялась в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_8 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_8", а с 1 августа 2000 года - в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", решением Сыктывкарского городского суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми, отказано в удовлетворении жалобы на действия Управления Пенсионного фонда Российской ЛИЦО_8 по городу Сыктывкару, отказавшего ему в перерасчете пенсии одновременно с применением индивидуального коэффициента пенсионера и районного коэффициента с 1 мая 2000 года по 31 июля 2001 года. Верховный Суд Республики Коми, рассматривавший жалобы ЛИЦО_6, подтвердил обоснованность судебных решений. В своих решениях суды ссылались, в частности, на Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", который не предусматривает начисление районного коэффициента к пенсиям, исчисленным с применением индивидуального коэффициента пенсионера. В своих неоднократных жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривает конституционность действий органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, которыми, по мнению заявителя, нарушены положения статей 19 (часть 2), 35 (часть 3), 39 (часть 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8" уведомлял ЛИЦО_6 о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению, однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_8, пункту 3 части первой статьи 3 и статье 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. 2 Как следует из жалобы ЛИЦО_6, им не ставится вопрос о проверке конституционности каких-либо положений пенсионного законодательства, а оспариваются решения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение. Между тем проверка законности и обоснованности подобных правоприменительных решений не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, а осуществляется судами общей юрисдикции. 3. Конституция Российской ЛИЦО_8 в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), но не предусматривает права гражданина на установление пенсии определенного размера. Это право реализуется в пенсионных правоотношениях с учетом правовых оснований назначения государственных пенсий и порядка их исчисления. Закрепляя их в законе, как того требует статья 39 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8, федеральный законодатель в целях обеспечения конституционного права каждого на государственную пенсию вправе определять порядок исчисления трудовых пенсий, учитывая в том числе финансовые средства, имеющиеся у государства на данном этапе его развития, что и предусмотрено Законом Российской ЛИЦО_8 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_8" и Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий". Проверка таких норм с точки зрения их соответствия Конституции Российской ЛИЦО_8 фактически означала бы оценку целесообразности и экономической обоснованности решения законодателя, что, по смыслу части второй статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8. Кроме того, принятие Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" обусловлено прежде всего необходимостью повышения уровня государственного пенсионного обеспечения. При этом законодатель установил альтернативный вариант реализации гражданами конституционного права на государственную пенсию, не исключающий общего правового регулирования, оставив право выбора - исчислять пенсию по этому закону либо по Закону Российской ЛИЦО_8 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_8" - за самими пенсионерами, которым в целях реализации названного права органы социальной защиты населения сообщают, при применении какого из названных законов размер пенсии будет выше. Следовательно, нормы, устанавливающие размеры пенсий, порядок их индексации и увеличения, возможность выбора гражданами того способа исчисления пенсии, который в большей мере отвечает их интересам, не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные положения. Кроме того, указывая на необходимость исчисления своей пенсии в 2000-2001 годах одновременно по нормам Закона Российской ЛИЦО_8 "О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_8" и Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", ЛИЦО_7 фактически ставит вопрос об изменении соответствующих положений пенсионного законодательства, разрешение которого является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_8 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов № 160-О
КС РФ · № 160-О от 13.06.2002
Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 № 160-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.