Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2002 № 218-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О порядке формирования Совета ЛИЦО_5 Федерального Собрания Российской ЛИЦО_5" город Москва 11 июля 2002 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_6 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 утверждает, что его избирательные права нарушаются Федеральным законом "О порядке формирования Совета ЛИЦО_5 Федерального Собрания Российской ЛИЦО_5", так как им не предусматривается формирование Совета ЛИЦО_5 путем свободных выборов на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. По мнению заявителя, это противоречит статьям 2, 3 (части 1, 2 и 3), 10, 11, 15 (часть 1), 16 (часть 1), 32 (части 1, 2 и 3), 55 (части 2 и 3), 64, 71 (пункт "г"), 76 (части 1 и 2), 95 (часть 2) и 96 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_5. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 обосновывает конкретные предложения по порядку формирования и срокам полномочий Совета ЛИЦО_5. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" уведомлял ЛИЦО_6 о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако заявитель в очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_5 и статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем данный закон; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения в деле заявителя оспариваемого им закона. Между тем ЛИЦО_7 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих применение обжалуемого закона в конкретном деле и свидетельствующих о нарушении его конституционных прав. 2 Что касается содержащихся в жалобе предложений о порядке формирования и сроках полномочий Совета ЛИЦО_5, то их рассмотрение не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Ю.М.Данилов № 218-О