ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Законом Российской ЛИЦО_4 "О реабилитации жертв политических репрессий", а также решениями правоприменительных органов город Москва 11 июля 2002 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалоб гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 оспаривает конституционность части седьмой статьи 161 Закона Российской ЛИЦО_4 от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции от 7 августа 2000 года), устанавливающей, что максимальный размер денежной компенсации за несохранившееся имущество и имущество, стоимость которого не может быть установлена, включая жилые дома, не может превышать 10000 рублей. Заявитель считает, что это положение не обеспечивает восстановление в полном объеме нарушенных имущественных прав реабилитированных лиц и их наследников, а потому противоречит статьям 35 (части 1 и 4) и 53 Конституции Российской ЛИЦО_4. В жалобах оспаривается также правильность и обоснованность решений судов общей юрисдикции и других правоприменительных органов, отказавших в реабилитации на основании статьи 11 названного Закона граждан чеченской, ингушской и карачаевской национальностей, родившихся после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 года "О снятии ограничений по спецпоселению с чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны". По мнению заявителя, все ограничения в отношении указанных лиц были сняты только Указами Президиума Верховного Совета СССР от 9 января 1957 года "О преобразовании Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область" и "О восстановлении Чечено-Ингушской АССР в составе РСФСР", в соответствии с которыми была признана утратившей силу статья 2 Указа "О снятии ограничений по спецпоселению с чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны" в части запрещения карачаевцам, чеченцам и ингушам возвращаться на прежнее место жительства. Заявитель полагает, что граждане этих национальностей, родившиеся до 9 января 1957 года, должны быть реабилитированы, и просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 дать по этому поводу необходимые разъяснения. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалобы не могут быть приняты к рассмотрению. Однако заявитель в 2 очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленным им вопросам. 2.
Статья 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, пункт 3 части первой статьи 3 и статья 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" предоставляют гражданину право оспаривать конституционность закона, нарушающего его конституционные права и свободы, который применен или подлежит применению в конкретном деле, что должно подтверждаться копией официального документа, прилагаемой к жалобе. Между тем ЛИЦО_6 не представил копии официального документа, подтверждающего применение или возможность применения в его деле части седьмой статьи 161 Закона Российской ЛИЦО_4 "О реабилитации жертв политических репрессий". Следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" его жалоба в этой части не является допустимой. 3. Реабилитация граждан, находившихся в несовершеннолетнем возрасте вместе с родителями на спецпоселении, предусмотрена статьей 11 Закона Российской ЛИЦО_4 "О реабилитации жертв политических репрессий". Факт нахождения указанных лиц на спецпоселении вместе с репрессированными родителями устанавливается органами внутренних дел на основании имеющихся документальных сведений, а при их отсутствии - в судебном порядке. Проверка же законности и обоснованности принятых с учетом фактических обстоятельств решений, в том числе правильности выбора нормативного акта, подлежащего применению при рассмотрении конкретного дела, возложена на соответствующие инстанции судов общей юрисдикции. В полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", такая проверка не входит. Не уполномочен он и давать разъяснения по вопросам, связанным с применением действующего законодательства. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которыми жалобы могут быть признаны допустимыми, а также поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 323-О