ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 5 июля 2001 года по делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы "О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4 "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" город Москва 18 декабря 2002 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии ходатайства гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_6, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит разъяснить, влечет ли Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 5 июля 2001 года по делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы "О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4 "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" восстановление действия уголовного закона в отношении лиц, указанных в подпунктах "б" и "д" пункта 2 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его ходатайство не может быть принято к рассмотрению. Однако заявитель в очередном ходатайстве настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, других органов и лиц, которым оно направлено. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 не относится к числу тех субъектов, которые вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с ходатайством об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 5 июля 2001 года, поскольку он не являлся участником конституционного судопроизводства по делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы Российской ЛИЦО_4 "О внесении изменения в 2 постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4 "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", а потому такое разъяснение ему дано быть не может. Кроме того, затронутый ЛИЦО_7 вопрос получил раскрытие в самом Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 5 июля 2001 года. Как следует из пункта 8 его мотивировочной части, оценка Государственной Думой своего постановления от 26 мая 2000 года как не отражающего подлинных целей амнистии и обусловленная этим его новая редакция привели к тому, что в ситуации, когда применение амнистии к лицам, относящимся к перечисленным в подпунктах "б" и "д" пункта 2 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года категориям, еще не состоялось, в отношении этих лиц восстанавливается действие уголовного закона, подлежащего применению судами и иными правоприменительными органами во взаимосвязи с действующими положениями акта об амнистии. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 365-О
КС РФ · № 365-О от 18.12.2002
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2002 № 365-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.