ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства открытого акционерного общества "Славнефть - Ивановонефтепродукт" о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской ЛИЦО_2 "Об основах налоговой системы в Российской ЛИЦО_2" город Москва 18 декабря 2002 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства ОАО "Славнефть - Ивановонефтепродукт", установил: 1. Постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской ЛИЦО_2 "Об основах налоговой системы в Российской ЛИЦО_2" признано соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_2 положение о том, что обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, поскольку оно означает, с учетом конституционных норм, уплату налогоплательщиком - юридическим лицом со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет. Это же положение с учетом смысла, придаваемого ему сложившейся правоприменительной практикой, как предусматривающее прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающее возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, признано не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_2, ее статьям 19 (часть 1) и 35 (часть 3). ОАО "Славнефть - Ивановонефтепродукт" в своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 просит ответить на следующие вопросы: распространяется ли действие данного Постановления в части момента уплаты налогов в бюджет на отношения, возникшие до его принятия? означает ли содержащийся в резолютивной части Постановления вывод, что конституционное истолкование нормы должно было применяться правоприменительными органами с момента вступления в силу Конституции Российской ЛИЦО_2, независимо от даты принятия самого Постановления? должны ли суды руководствоваться именно данным в Постановлении истолкованием момента уплаты налога - независимо от того, возник спор до принятия указанного Постановления или после? является ли Постановление основанием для пересмотра в порядке надзора решений арбитражных судов по указанным в ходатайстве делам? 2 вправе ли налоговые органы после принятия Постановления производить зачет текущих платежей в счет числящейся, по их мнению, задолженности, возникшей в результате непоступления по вине банка в бюджет в 1995-1996 годах списанных со счета заявителя налоговых платежей? 2. В соответствии со статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2" официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 решения может быть дано по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2 дела, по которому принято это решение, а также других органов и лиц, которым оно было официально направлено. Поскольку ОАО "Славнефть - Ивановонефтепродукт" не являлось заявителем по указанному делу и принятое Постановление в официальном порядке ему не направлялось, оно не может быть отнесено к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Постановления. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 83 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства открытого акционерного общества "Славнефть - Ивановонефтепродукт" о даче официального разъяснения Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской ЛИЦО_2 "Об основах налоговой системы в Российской ЛИЦО_2". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 Ю.М.Данилов № 375-О
КС РФ · № 375-О от 18.12.2002
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2002 № 375-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.