Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2002 № 74-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской ЛИЦО_4", Федеральных законов "О выборах Президента Российской ЛИЦО_4" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4" и Указа Президента Российской ЛИЦО_4 "О Председателе Правительства Российской ЛИЦО_4" город Москва 23 апреля 2002 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалоб гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в своих жалобах в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 утверждает, что его конституционные права нарушаются положениями статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской ЛИЦО_4", предусматривающими порядок назначения ЛИЦО_2 Правительства Российской ЛИЦО_4, и Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 17 мая 2000 года № 861 "О Председателе Правительства Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которым Председателем Правительства Российской ЛИЦО_4 назначен ЛИЦО_6, а также положениями Федерального закона "О выборах Президента Российской ЛИЦО_4", касающимися порядка выдвижения и регистрации кандидатов, статуса зарегистрированных кандидатов в Президенты Российской ЛИЦО_4, и Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4", определяющими порядок регистрации кандидатов по одномандатным избирательным округам и статуса зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако заявитель в очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем данный закон; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения в деле заявителя оспариваемого им закона. 2 Между тем ЛИЦО_7 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих применение оспариваемых им положений в конкретном деле и свидетельствующих о нарушении его конституционных прав. Приложенные к жалобам копии двух судебных решений, которыми отказано в удовлетворении жалоб ЛИЦО_5 на действия Президента Российской ЛИЦО_4, не являются подтверждением применения к заявителю положений статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской ЛИЦО_4" (к тому же эти положения и не могли быть применены к заявителю, так как они не устанавливают какие-либо права граждан, а определяют на основе Конституции Российской ЛИЦО_4 полномочия Президента Российской ЛИЦО_4 по назначению на должность и освобождению от должности ЛИЦО_2 Правительства Российской ЛИЦО_4). Копия письма секретаря Избирательной комиссии Ростовской области также не является подтверждением применения к заявителю в конкретном деле оспариваемых положений Федерального закона "О выборах Президента Российской ЛИЦО_4", так как представляет собой лишь разъяснение положений Конституции Российской ЛИЦО_4 и названного Федерального закона. Что касается требования ЛИЦО_5 о проверке конституционности Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 17 мая 2000 года № 861 "О Председателе Правительства Российской ЛИЦО_4", то в соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам граждан правомочен проверять конституционность только законов. Не подлежат рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 и содержащиеся в жалобах ЛИЦО_5 предложения о внесении изменений и дополнений в названные законы - решение таких вопросов относится к прерогативе законодателя. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение некоторых из поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Ю.М.Данилов № 74-О