Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 № 293-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом "л" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_8 город Москва 20 декабря 2001 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", установил: 1. В 1994 году гражданин ЛИЦО_6 был уволен из органов внутренних дел на основании пункта "л" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_8, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской ЛИЦО_8 от 23 декабря 1992 года, за совершение проступков, не совместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел. Судами общей юрисдикции увольнение ЛИЦО_5 признано законным и обоснованным. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать пункт "л" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_8 противоречащим статьям 37 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку им вводится основание для увольнения, не предусмотренное федеральным законом, а именно Законом РСФСР "О милиции". Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8" уведомлял ЛИЦО_5 о том, что его жалоба в соответствии с требованиями названного Закона не может быть принята к рассмотрению. Однако в повторной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 решения по поставленному им вопросу. 2. По смыслу части второй статьи 43 и статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 подлежат лишь те жалобы граждан, в которых оспаривается конституционность закона, примененного или подлежащего применению в деле заявителя и являющегося действующим на момент обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8. Федеральным законом от 31 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О милиции" основания увольнения сотрудников милиции со службы уточнены, дополнены и изложены исчерпывающим образом. В частности, пункт "м" части шестой статьи 19 Закона РСФСР "О милиции" устанавливает, что сотрудник милиции может быть уволен со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции. Кроме того, согласно Федеральному закону от 17 июля 1999 года "О применении Положения о службе в органах внутренних дел Российской 2 ЛИЦО_8 в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О милиции" до принятия федерального закона, регулирующего порядок и условия прохождения службы сотрудниками органов внутренних дел, указанные вопросы регулируются Положением о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_8, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской ЛИЦО_8 от 23 декабря 1992 года, в части, не противоречащей Закону Российской ЛИЦО_8 "О милиции". Таким образом, поскольку надлежащее законодательное регулирование, о чем, по существу, ставит вопрос заявитель, осуществлено задолго до его обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в мае 2001 года, данная жалоба не отвечает критерию допустимости и не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 Ю.М.Данилов № 293-О