ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по ходатайству гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 13 июля 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению ее жалобы город Москва 23 января 2001 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании ходатайство гражданки ЛИЦО_4 о разъяснении определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 13 июля 2000 года, установил: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 своим определением от 13 июля 2000 года № 163-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 185 АПК Российской ЛИЦО_3 как не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой. В своем ходатайстве ЛИЦО_4 просит разъяснить мотивы, которыми руководствовался Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, вынося указанное определение. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" уведомлял ЛИЦО_4 о несоответствии ее ходатайства требованиям названного Закона, однако заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по поставленному ею вопросу. 2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, других органов и лиц, которым оно направлено. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 13 июля 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_4 касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". Руководствуясь мотивами, изложенными в указанном определении, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признал данную жалобу не отвечающей критерию допустимости. В каком-либо дополнительном разъяснении данный вывод Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 не нуждается. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 2 определил: 1. Отказать гражданке ЛИЦО_1 в разъяснении определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 13 июля 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению ее жалобы. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Т.Г.Морщакова № 5-О
КС РФ · № 5-О от 23.01.2001
Определение Конституционного Суда РФ от 23.01.2001 № 5-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.