Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2000 № 119-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по ходатайству члена Совета ЛИЦО_1ЛИЦО_5 о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской ЛИЦО_6 город Москва 8 июня 2000 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Г.А.Гаджиева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" предварительное изучение ходатайства, установил: 1. В ходатайстве члена Совета ЛИЦО_6, ЛИЦО_2 Законодательной Думы Хабаровского края ЛИЦО_4 указывается, что согласно постановлению Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской ЛИЦО_6 суды общей юрисдикции не вправе признавать недействительными и в связи с этим утрачивающими юридическую силу акты ниже уровня федерального закона, перечисленные в пунктах "а" и "б" части 2 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_6; между тем суды общей юрисдикции, ссылаясь на определение Верховного Суда Российской ЛИЦО_6 от 3 декабря 1999 года по делу № 58-Р 99-11, принимают к своему рассмотрению исковые заявления о признании законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской ЛИЦО_6 недействительными. В связи с этим заявитель просит дать разъяснение, имеют ли право суды общей юрисдикции признавать законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской ЛИЦО_6 недействительными в случае их противоречия федеральным законам. 2. В постановлении от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской ЛИЦО_6" с учетом правовой позиции, сформулированной в постановлении от 16 июня 1998 года, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 указал, что суд общей юрисдикции по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РСФСР, может признать закон субъекта Российской ЛИЦО_6 противоречащим федеральному закону и, следовательно, недействующим, не подлежащим применению, что влечет необходимость его приведения в соответствие с федеральным законом законодательным органом субъекта Российской ЛИЦО_6; вместе с тем суд общей юрисдикции не вправе признавать закон субъекта Российской ЛИЦО_6, противоречащий федеральному закону, недействительным и утрачивающим силу либо не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_6. Таким образом, по поставленному заявителем вопросу Конституционным Судом Российской ЛИЦО_6 принято постановление, которое сохраняет свою силу, а потому данное ходатайство в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" не может быть принято им к рассмотрению. 2 Кроме того, в соответствии со статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 может быть официально разъяснено только по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, других органов и лиц, которым оно направлено. Согласно же статье 125 (часть 5) Конституции Российской ЛИЦО_6 и статье 105 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 по вопросам толкования Конституции Российской ЛИЦО_6 наделены лишь Президент Российской ЛИЦО_6, Совет ЛИЦО_6, Государственная Дума, Правительство Российской ЛИЦО_6 и органы законодательной власти субъектов Российской ЛИЦО_6. Председатели законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_6 либо другие члены Совета ЛИЦО_6 Конституцией Российской ЛИЦО_6 и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6" к их числу не отнесены. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства члена Совета ЛИЦО_1ЛИЦО_5 о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской ЛИЦО_6. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 Н.В.Селезнев № 119-О