КС РФ · № 121-О от 21.06.2000

Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2000 № 121-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по ходатайству гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 8 июля 1999 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 на нарушение их конституционных прав статьями 101, 102, 105, 106 и 108 Жилищного кодекса РСФСР город Москва 21 июня 2000 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 в составе ЛИЦО_5Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании ходатайство гражданина ЛИЦО_8 о разъяснении определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 8 июля 1999 года, установил: 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 своим определением от 8 июля 1999 года № 127-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 на нарушение их конституционных прав статьями 101, 102, 105, 106 и 108 Жилищного кодекса РСФСР как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7. В своем ходатайстве ЛИЦО_12 просит разъяснить мотивы, которыми руководствовался Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, вынося указанное определение, требует опубликовать его, а также признать неконституционной статью 107 Жилищного кодекса РСФСР. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" уведомлял ЛИЦО_8 о несоответствии его ходатайства требованиям названного Закона, однако заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7, других органов и лиц, которым оно направлено. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 8 июля 1999 года № 127-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 на нарушение их конституционных прав статьями 101, 102, 105, 106 и 108 Жилищного кодекса РСФСР касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7". Руководствуясь мотивами, изложенными в указанном определении, 2 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 признал данную жалобу не являющейся допустимой, а разрешение поставленного в ней вопроса - неподведомственным Конституционному Суду Российской ЛИЦО_7. В каком-либо дополнительном разъяснении данные выводы Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 не нуждаются. ЛИЦО_6ЛИЦО_14 об опубликовании определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 нельзя признать обоснованным, поскольку статья 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7" не содержит предписаний об обязательном опубликовании такого рода решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7. Вопрос же о наличии оснований для проверки конституционности статьи 107 Жилищного кодекса РСФСР может быть рассмотрен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7 только после того, как ЛИЦО_13 будет подана отдельная жалоба на нарушение указанной статьей его конституционных прав и такая жалоба будет признана удовлетворяющей требованиям статей 36- 39, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7". Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_7 определил: 1. Отказать гражданину ЛИЦО_1 в разъяснении определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 от 8 июля 1999 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 на нарушение их конституционных прав статьями 101, 102, 105, 106 и 108 Жилищного кодекса РСФСР. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. 3. Вопрос о возможности принятия к рассмотрению жалобы ЛИЦО_8 на нарушение его конституционных прав статьей 107 Жилищного кодекса РСФСР может быть разрешен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_7, если такая жалоба будет удовлетворять требованиям, перечисленным в статьях 36-39, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_7". Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_7 Н.В.Селезнев № 121-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.