Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2000 № 205-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской ЛИЦО_4 "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской ЛИЦО_4 в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_4, обесценившихся в 1992-1995 годах", а также решением суда общей юрисдикции город Москва 26 октября 2000 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. Решением Пресненского межмуниципального суда города Москвы от 14 августа 1998 года гражданину ЛИЦО_6 было отказано в иске к Правительству Российской ЛИЦО_4 о возмещении ущерба и взыскании штрафа в связи с обесцениванием его сбережений в отделении Сбербанка России. При этом суд сослался на Указ Президента Российской ЛИЦО_4 от 16 мая 1996 года № 733 "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской ЛИЦО_4 в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_4, обесценившихся в 1992- 1995 годах". В соответствии с названным Указом в целях социальной поддержки граждан старшего возраста до начала реализации положений Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_4" начиная с 10 июня 1996 года предварительной компенсации подлежат вклады отдельных категорий граждан Российской ЛИЦО_4 в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_4 по состоянию на 20 июня 1991 года, родившихся в 1916 году и ранее. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 гражданин ЛИЦО_7 просит проверить конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_4 "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской ЛИЦО_4 в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_4, обесценившихся в 1992-1995 годах", а также отменить принятое по его делу решение Пресненского межмуниципального суда города Москвы от 14 августа 1998 года. Заявитель полагает, что установленный оспариваемым актом порядок, предусматривающий предварительную компенсацию сбережений только отдельным категориям граждан, нарушает его конституционные права, определенные статьями 82 и 90 Конституции Российской ЛИЦО_4. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял гражданина ЛИЦО_5 о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. Однако заявитель в очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленным им вопросам. 2 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, пункту 3 части первой статьи 3 и статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Указа Президента Российской ЛИЦО_4, который законом не является. Следовательно, в этой части его жалоба не может быть признана допустимой. Проверка же законности и обоснованности принятого в отношении заявителя судебного акта, включая оценку установленных и исследованных по делу фактических обстоятельств, относится к ведению вышестоящих судов общей юрисдикции и органов прокуратуры и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Н.В.Селезнев № 205-О