Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 № 51-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральными законами "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4" и "О выборах Президента Российской ЛИЦО_4" город Москва 18 апреля 2000 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", установил: 1. В жалобе гражданина ЛИЦО_5 оспаривается конституционность Федеральных законов "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской ЛИЦО_4" и "О выборах Президента Российской ЛИЦО_4". По мнению заявителя, отсутствие в этих Законах необходимых требований к кандидатам, которые препятствовали бы избранию в органы государственной власти лиц, не исполняющих свои конституционные обязанности, нарушает его избирательные права. Заявитель требует также признать недействительными выборы, проведенные на основе оспариваемых Федеральных законов. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" уведомлял ЛИЦО_5 о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения по поставленным им вопросам. 2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, как следует из жалобы, обращается в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вне связи с нарушением конституционных прав и свобод каким-либо законом, примененным или подлежащим применению в его деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Между тем статья 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, статьи 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", определяя процессуальные условия судебной защиты конституционных прав и свобод граждан посредством конституционного судопроизводства, не наделяют граждан правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вне связи с конкретным делом. Поэтому жалоба ЛИЦО_5 не может быть признана допустимой в силу статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4". Кроме того, неконституционность оспариваемых законов заявитель усматривает в имеющейся, 2 по его мнению, неполноте законодательного регулирования. Между тем решение вопроса о внесении дополнений и изменений в действующее законодательство относится к компетенции законодателя и Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 неподведомственно. Что касается оспаривания результатов выборов, то рассмотрение такого рода вопросов является прерогативой судов общей юрисдикции. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4" и ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 Н.В.Селезнев № 51-О