КС РФ · № 59-О от 18.04.2000

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 № 59-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 38 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" город Москва 18 апреля 2000 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_7 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в феврале 1994 года заключил с Ковдорским отделением Мурманского акционерного коммерческого Сберегательного банка договор о срочном вкладе с выплатой определенного размера процентной ставки. Банк в течение срока договора в одностороннем порядке эту ставку снизил. Ковдорский районный суд Мурманской области, куда ЛИЦО_8 обратился в январе 1998 года с иском о взыскании со Сбербанка причитающихся ему денежных сумм из расчета первоначальной процентной ставки, отказал в удовлетворении его исковых требований, сославшись на статью 38 Закона РСФСР от 2 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности в РСФСР", действовавшего на момент заключения договора. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 утверждает, что положением части второй статьи 38 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" о том, что банки с учетом установленных Банком России экономических нормативов, предусмотренных данным Законом, определяют условия, на которых они осуществляют операции по приему вкладов населения, были нарушены его конституционные права, предусмотренные статьями 2, 8, 18, 19 (часть 1), 34, 35, 55 (части 2 и 3) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_9, ЛИЦО_5 это положение позволяло банкам в одностороннем порядке снижать процентные ставки по срочным вкладам граждан. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9" уведомлял ЛИЦО_7 о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 решения по поставленному им вопросу. 2. По смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 проверяет конституционность действующих нормативных актов. Исключение составляют случаи, предусмотренные в части второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", когда Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в целях защиты конституционных прав и свобод граждан может проверить конституционность закона, отмененного или утратившего силу к началу или в период рассмотрения дела. Однако такая проверка невозможна, если оспариваемый закон отменен 2 или утратил силу до начала производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9. В этом случае Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 отказывает в принятии жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_5ЛИЦО_1 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в декабре 1999 года, а оспариваемая им норма утратила силу в связи с введением в действие Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" в феврале 1996 года, его жалоба не может быть признана допустимой. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Н.В.Селезнев № 59-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.