Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 № 75-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 по вопросу о толковании статьи 46 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 город Москва 18 апреля 2000 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии обращения гражданина ЛИЦО_4 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", установил: 1. В своих неоднократных обращениях в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 утверждает, что судебные органы и Генеральная прокуратура Российской ЛИЦО_3, рассматривавшие его заявления и жалобы на незаконные действия и бездействие органов внутренних дел и прокуратуры города Санкт-Петербурга, не обеспечили ему правовую защиту. В связи с этим заявитель просит дать толкование статьи 46 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, согласно которой каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской ЛИЦО_3 обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты, а также обеспечить ему судебную защиту нарушенных прав. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" уведомлял ЛИЦО_4 о несоответствии его обращений требованиям названного Закона. Однако заявитель в своем очередном обращении настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 решения по поставленному им вопросу. 2. Согласно статье 125 (часть 5) Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 105 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с запросом о толковании Конституции Российской ЛИЦО_3 обладают Президент Российской ЛИЦО_3, Совет ЛИЦО_3, Государственная Дума, Правительство Российской ЛИЦО_3, органы законодательной власти субъектов Российской ЛИЦО_3. Граждане таким правом не наделены, а потому обращение гражданина ЛИЦО_4 по вопросу о толковании Конституции Российской ЛИЦО_3, как исходящее от ненадлежащего заявителя, не может быть принято Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. 3. Судебная защита конституционных прав и свобод граждан, нарушеных законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон, в соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_3, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3" - компетенция Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Судебная защита прав, нарушенных 2 незаконными действиями и решениями государственных органов и должностных лиц, в соответствии со статьей 46 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_3, законом Российской ЛИЦО_3 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и иными законодательными актами Российской ЛИЦО_3 - компетенция судов общей юрисдикции. При этом Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 не правомочен вмешиваться в осуществляемое судами общей юрисдикции судопроизводство и не является для них кассационной или надзорной инстанцией. Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, изложенной в определении от 13 января 2000 года по жалобе гражданки ЛИЦО_6, конституционное судопроизводство не относится к тем внутригосударственным правовым средствам, использование которых должно рассматриваться в качестве обязательной предпосылки для обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающего критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3Баглай Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 Н.В.Селезнев № 75-О