КС РФ · № 117-О от 08.07.1999

Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.1999 № 117-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 17 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_9 город Москва 8 июля 1999 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки ЛИЦО_6 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", установил: 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, эксперт-ревизор экспертно-криминалистического управления УВД Администрации Самарской области, в феврале 1996 года была уволена по служебному несоответствию в аттестационном порядке согласно пункту "и" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_9 (утверждено постановлением Верховного Совета Российской ЛИЦО_9 от 23 декабря 1992 года). Правом на судебную защиту своих интересов ЛИЦО_7 не воспользовалась. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 просит признать неконституционной часть третью статьи 17 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_9, в соответствии с которой увольнению сотрудников органов внутренних дел по служебному несоответствию предшествует проведение их аттестации. Она полагает, что применение в ее деле указанной нормы нарушает право каждого выбирать род деятельности и профессию, закрепленное в статье 37 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_9. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9" уведомлял ЛИЦО_8 о несоответствии ее жалобы требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 решения по поставленному ею вопросу. 2. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской ЛИЦО_9" для определения уровня профессиональной подготовки и соответствия государственного служащего занимаемой должности проводится его аттестация. Служба в органах внутренних дел, в том числе в милиции, является особым видом государственной службы, и на сотрудников этих органов распространяются общие требования, предъявляемые к лицам, состоящим на государственной службе, с учетом специфики, определяемой Законом Российской ЛИЦО_9 "О милиции" и Положением о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_9, которое основано на нормах указанного Закона и конкретизирует его.

Статья 17 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ЛИЦО_9 устанавливает, что аттестация проводится в целях определения служебного соответствия 2 сотрудников органов внутренних дел предъявляемым требованиям (часть первая), а также в зависимости от условий контракта (часть вторая), при представлении к назначению на вышестоящую должность, перемещении, увольнении по служебному несоответствию, за грубое нарушение или систематические нарушения дисциплины, за совершение некоторых проступков (часть третья). Таким образом, прохождение аттестации как одного из условий службы в органах внутренних дел, на которую гражданин поступает добровольно, не может рассматриваться в качестве ограничения его прав и свобод. В любом случае выводы аттестационной комиссии, как и основанные на них приказы об увольнении со службы в целях восстановления нарушенного права могут быть оспорены в судебном порядке. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 определил: 1.Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5Баглай Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 Т.Г.Морщакова № 117-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.