ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на нарушение их конституционных прав решениями и действиями комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий и должностных лиц этих комиссий город Москва 9 декабря 1999 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе заместителя ЛИЦО_4ЛИЦО_15, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы граждан ЛИЦО_6, ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 граждане ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 просят ускорить решение вопроса о выплате им денежной компенсации за имущество, вышедшее из владения семьи деда, умершего в 1933 году, и о привлечении к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении их прав. Как следует из жалобы, отец заявителей ЛИЦО_12, находившийся в 1930 году в течение нескольких месяцев под стражей в связи с политической репрессией, которой он подвергался, не вступил во владение этим имуществом, и оно оказалось у посторонних лиц. Ильинская районная и Ивановская областная комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, куда обращались заявители, сообщили им, что для решения вопроса о выплате денежной компенсации в соответствии с Положением о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации (утверждено постановлением Правительства Российской ЛИЦО_5 от 12 августа 1994 года № 926) необходимо представить документы, подтверждающие факт утраты имущества в результате политической репрессии, либо судебное решение об установлении этого факта по свидетельским показаниям. Однако заявители считают, что имеют право на денежную компенсацию независимо от наличия непосредственной связи между репрессией отца и утратой имущества, принадлежавшего деду, который сам политической репрессии не подвергался. Требования комиссий и их должностных лиц рассматриваются заявителями как необоснованно затягивающие восстановление их имущественных прав. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" уведомлял ЛИЦО_6, ЛИЦО_13 и ЛИЦО_14 о несоответствии их жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявители требуют принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 решения по поставленному ими вопросу. 2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_5, пунктом 3 части первой статьи 3 и статьей 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5" Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 проверяет по жалобам граждан 2 на нарушение их конституционных прав и свобод конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Вопрос о проверке конституционности какого-либо закона или отдельных его положений в связи с их применением в конкретном деле заявителями не ставится. Ими оспаривается правильность решений и действий комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий и должностных лиц этих комиссий. Однако проверка правильности подобных решений и действий не входит в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, а отнесена к компетенции судов общей юрисдикции, куда заявители вправе обратиться и за защитой своих наследственных прав на основе общегражданских норм. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_4 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_15 Судья-секретарь Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 Н.В.Селезнев № 199-О
КС РФ · № 199-О от 09.12.1999
Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.1999 № 199-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.