Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.1999 № 56-О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав постановлением Верховного Совета РСФСР "Об объявлении 7 января (Рождества ЛИЦО_8) нерабочим днем" и Законом Российской ЛИЦО_10 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" город Москва 12 апреля 1999 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 в составе заместителя ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина ЛИЦО_5 требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10", установил: 1. Русское гуманистическое общество - Межрегиональное общественное объединение светских гуманистов отказало гражданину ЛИЦО_6 в том, чтобы заслушать на своем заседании заявленный им на 7 января 1999 года доклад, поскольку по закону этот день является праздничным (Рождество ЛИЦО_11). В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит проверить конституционность постановления Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1990 года "Об объявлении 7 января (Рождества ЛИЦО_8) нерабочим днем" и Закона Российской ЛИЦО_10 от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" в части, предусматривающей включение в статью 65 КЗоТ Российской ЛИЦО_10 положения, согласно которому 7 января - Рождество ЛИЦО_11 является праздничным днем. По мнению заявителя, эти законоположения нарушают статьи 14, 19 (часть 2), 28 и 29 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_10, поскольку ему, атеисту, навязывают в качестве государственного христианский праздник, в этот день он не имеет возможности работать в архиве, библиотеке и иных учреждениях по той причине, что они закрыты, и по этой же причине он не смог сделать заявленный им на 7 января 1999 года доклад на заседании Русского гуманистического общества. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10" уведомил ЛИЦО_5 о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской ЛИЦО_10 решения по поставленному им вопросу. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10, как следует из пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10", проверяет конституционность законов по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав и свобод. Между тем утверждение ЛИЦО_5 о том, что постановлением Верховного Совета РСФСР "Об объявлении 7 января (Рождества ЛИЦО_8) нерабочим днем" и частью первой статьи 65 КЗоТ 2 Российской ЛИЦО_10 в редакции от 25 сентября 1992 года нарушаются его конституционные права, закрепленные статьями 14, 19 (часть 2), 28 и 29 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_10, носит произвольный характер и не подтверждается представленными материалами. Указанные нормативные предписания относятся к законодательству о праздничных нерабочих днях, установлением которых гарантируется закрепленное Конституцией Российской ЛИЦО_10 право каждого на отдых (статья 37, часть 5), и не содержат положений, свидетельствующих о нарушении конституционных прав и свобод, перечисленных заявителем. Не подтверждается оно и приложенным к жалобе письмом Русского гуманистического общества об отказе заслушать заявленный ЛИЦО_7 на 7 января 1999 года доклад, - названное общество имеет право на основании своих собственных решений устанавливать любые даты для проведения заседаний, в том числе в связи с заявленными докладами. Таким образом, данная жалоба в силу требований статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10" не может быть признана допустимой. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10", Конституционный Суд Российской ЛИЦО_10 определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_10". 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 Судья Конституционного Суда Российской ЛИЦО_10 О.И.Тиунов № 56-О